La plataforma ciudadana celebró este miércoles 4 de diciembre, una asamblea abierta en la ELA para informar a los vecinos de todo el proceso de municipalización del servicio de abastecimiento de agua que lideró el anterior equipo de Gobierno, así como para conocer de primera mano la situación actual de la gestión de dicho servicio por parte del nuevo alcalde.

A pesar de que, en reunión mantenida el pasado mes de junio, el actual alcalde de la pedanía mostrara a la Coordinadora su intención de mantener el servicio, la inacción mostrada hasta la fecha para su normalización, así como el hecho de que ya se hayan visto por el pueblo a empleados de Aqualia, hace sospechar a sus miembros que se quiere dejar morir la gestión pública para justificar la necesidad de una nueva privatización del servicio.

La Coordinadora del Agua de Jerez ha celebrado esta semana, una asamblea abierta en Torrecera con objeto de informar a los vecinos de los pormenores del proceso de municipalización del servicio de agua y alcantarillado que lideró el anterior alcalde de la pedanía, Manuel Bertolet, así como para tener conocimiento del grado de satisfacción de estos con la gestión del servicio que está realizando el nuevo equipo de Gobierno de la pedanía.

Así, y tras ser informada de que no se está facturando por el servicio desde el inicio del nuevo mandato, o de que todavía no se ha puesto en marcha un plan de pago para el abono de los recibos atrasados, algunos de los cuales empezarán a prescribir en pocos meses, la Coordinadora ha querido expresar su preocupación ante tal situación, lamentando la falta de interés e inacción mostrada por el actual presidente de la ELA, Francisco Ardila (PSOE), quien parece estar dispuesto a tirar por tierra los años de luchas invertidos por los torrecereños para defender su derecho a la gestión pública del agua.

Otro dato que inquieta a Coordinadora y vecinos, es el hecho de que recientemente se hayan visto a operarios de Aqualia llevando a cabo trabajos en algunos contadores del pueblo, lo que hace sospechar que, quizás, la falta de acción por parte de Ardila sea intencionada, y lo que se persiga con ella no sea sino justificar la necesidad de volver a privatizar el servicio.

Asimismo, la plataforma ciudadana denuncia que el Ayuntamiento de Jerez todavía no haya ejecutado algunos de los acuerdos suscritos en el pleno de febrero de 2018, como la instalación de un contador al inicio del término municipal de Torrecera, o que aún no haya modificado las tasas ilegales impuestas por el PP como castigo a los torrecereños, a sabiendas que unas similares ya fueron anuladas judicialmente.

Además, la Coordinadora también denuncia la inacción, ya no sólo del Ayuntamiento de Torrecera, sino también del Ayuntamiento de Jerez, a la hora de cerrar un convenio que permita unificar las facturas de agua y basura en un mismo recibo, así como de determinar el importe de las correspondientes a este último servicio, ya que las libradas hasta ahora son un ataque al bolsillo de los vecinos, al estar calculadas en base a las lecturas estimadas que ha venido emitiendo Aqualia desde septiembre de 2016, y ello a pesar de no haber prestado el servicio.

Para finalizar, los miembros de la Coordinadora han querido expresar su especial preocupación por la indefensión que sufren los vecinos ante la doble facturación que se les ha realizado entre septiembre de 2016 y febrero de 2018, ya que tanto el Ayuntamiento pedáneo como la concesionaria defienden ser ellos los que han prestado el servicio durante dicho periodo. En este sentido, desde la plataforma urgen a las partes implicadas (Ayuntamiento de Torrecera, Ayuntamiento de Jerez y Aquajerez) a alcanzar un acuerdo que resuelva de una vez por todas dicha situación, acabando así con la incertidumbre y sinvivir que sufren los vecinos, quienes viven con temor ante la posibilidad de enfrentarse a una reclamación judicial de cualquiera de las partes por impago, y en muchos casos, a pesar de haber pagado ya los recibos a una u otra parte.

La Coordinadora de Jerez seguirá ayudando y apoyando a la Plataforma del Agua de Torrecera; de la misma manera incondicionalmente, tiene todo el apoyo de la Marea Azul de Cádiz, la Marea Azul del Sur (Andalucía) y la Red de Agua Pública (nacional)

Asociación “Coordinadora del Agua de Jerez”    Pz. Arenal – Edificio los Sindicatos – 1ª Planta   11401 Jerez de la Frontera – Cádiz jereznovendeagua@gmail.com 619 102 917

“El Caso Torrecera, -tras siete años de lucha- supone un ejemplo a seguir y una referencia de concienciación y lucha y tenacidad social, que recorre los pueblos de nuestra geografía nacional, interesados en mantener el Ciclo Integral del Agua en manos públicas y en los casos privatizados, como acicate para REMUNICIPALIZAR el servicio”, a pesar de las trabas y sinrazones que ha tenido que atravesar este pueblo para conseguir hacer prevalecer su dignidad sobre el mas preciado recurso y derecho humano, preservándolo para que no se convierta en un mero negocio monopolizado, como es el caso del resto del municipio jerezano, significando solo el enriquecimiento de una multinacional y la presunta corrupción de los cómplices de esta Trama del Agua”.

“Esta Coordinadora seguirá luchando, porque se haga realidad la justa decisión que su Junta Vecinal tomó, por el bien de sus ciudadanos y estará siempre ayudando, apoyando y denunciando todas las acciones que la nueva Plataforma del Agua de Torrecera, lleve a cabo, al igual que hacemos en otras elas jerezanas”.

“El éxito de nuestros vecinos de Torrecera, es mucho más que un logro aislado de unos cuantos ciudadanos; se trata de la clara demostración de que cuando hay Acción Ciudadana y Voluntad Política, se consiguen victorias para mejorar la vida de los pueblos, muy en contra de la política ejecutada por los gobernantes jerezanos estos últimos mandatos”.

Es una nota de prensa enviada a este medio por la Coordinadora del Agua de Jerez

Para más información, contactar por medio de: teléfono 619 102 917email: jereznovendeagua@gmail.com  

15:30h-17h00h – RED AGUA PÚBLICA – Taller sobre los efectos del cambio climático sobre los ecosistemas fluviales  (id.148), (AULA 1104 OLIVIA ARÉVALO, EM), ESP(taller)

17h00-18h30 -RED AGUA PÚBLICA – Derecho humano al agua y gestión de los servicios de abastecimiento y saneamiento ante el cambio climático (id.141) (AULA 1104 OLIVIA ARÉVALO, EM), ESP (taller).
En este último taller participará el Relator especial de Naciones Unidas para los derechos humanos al agua y al saneamiento.

Más allá de la COP25: los pueblos por el clima

Las decisiones unilaterales del gobierno chileno de Sebastián Piñera de cancelar la celebración de la COP 25 en Chile –ignorando a los movimientos sociales chilenos y del resto de América Latina y su trabajo previo de meses– y del gobierno de Pedro Sánchez de acoger el evento, obligan a los movimientos sociales del Estado español a tomar un relevo sobre el que no han sido consultados, en un marco temporal casi inasumible para garantizar una participación y contestación social adecuadas.

Siendo conscientes del claro eurocentrismo que implica la celebración de una COP en un país europeo por tercer año consecutivo, aceptamos el reto de articular protestas y críticas contra estas políticas como una enorme responsabilidad. Lo hacemos desde la rabia e impotencia ante las injusticias y atrocidades que se están cometiendo contra el pueblo chileno, desde la solidaridad y apoyo frente a la decisión de continuar con la celebración de la Cumbre de los Pueblos y de la Cumbre Social por la Acción Climática en Chile, y desde la determinación de intentar generar un espacio donde su voz también pueda ser escuchada.

Condenamos de forma tajante y sin tapujos la violación de derechos humanos en Chile y exigimos su cese. La declaración de guerra contra el pueblo chileno por parte de su gobierno es un ataque a la democracia y a la lucha por la justicia social. Demandamos que los responsables de esta represión sean sancionados. Queremos poner bajo el foco que la protesta social en Chile y en otros lugares del mundo es también la expresión de la crisis ecológica. El paradigma del crecimiento económico ilimitado está estrellando a la humanidad contra unos límites planetarios que desde el sistema económico se insiste en invisibilizar.

Seguir leyendo

La Red Agua Pública (RAP) -organización que reúne a varias decenas de plataformas y organizaciones sociales del estado español en la defensa de la gestión pública, democrática y participativa de los servicios del ciclo urbano del agua-, entregó a los partidos políticos que concurrieron a las elecciones generales del pasado 28 de abril, un conjunto de propuestas relacionadas con el sector. Comoquiera que el 10 de noviembre se han convocado nuevas elecciones generales, se considera oportuno volver a plantear estas propuestas a las formaciones políticas que concurran, con el objetivo de contrastarlas con lo recogido en sus respectivos programas y conocer su disposición a desarrollarlas en actuaciones posteriores de gobierno, si llegara el caso.

Las propuestas de la RAP, que se consideran fundamentales para avanzar en la gestión pública, democrática y participativa de los servicios del ciclo urbano del agua, se concretan en las actuaciones y reformas legislativas siguientes.

DERECHO HUMANO AL AGUA Y AL SANEAMIENTO

Reconocimiento expreso e incorporación a la normativa en el más alto nivel posible del Derecho Humano al Agua y al Saneamiento, con el alcance y contenido definido por Naciones Unidas, lo que implica la prohibición de cortes de suministro y la garantía de un mínimo vital gratuito en caso de impago en situaciones de vulnerabilidad social o económica.

NO A LA PRIVATIZACIÓN DE LA GESTIÓN DEL AGUA

Defensa del carácter público de la gestión del ciclo urbano del agua y su blindaje a través de una Ley Orgánica. Hasta tanto esto no sea efectivo, se tendrá en cuenta que la duración máxima de las concesiones será de cinco años, que podrá ampliarse hasta un máximo de diez, si el contrato incluyera obras financiadas por la empresa concesionaria, cuya amortización justifique extender la duración del contrato.

CÁNON CONCESIONAL

Prohibición por ley de los denominados cánones concesionales, que son instrumentos que favorecen la privatización de los servicios del ciclo urbano del agua, introducen prácticas opacas y fomentan la corrupción que crece al transformar el agua y los servicios de abastecimiento y saneamiento en grandes negocios privados.

APOYO A LOS PROCESOS DE REMUNICIPALIZACIÓN

Apoyo a los procesos de remunicipalización que se están llevando a cabo en numerosas ciudades y pueblos y a los que se aborden en el futuro, para lo cual es fundamental revertir la legislación aprobada en el pasado inmediato tendente a obstaculizar, cuando no a impedir la remunicipalización de los servicios del ciclo urbano del agua.

En concreto, se propone la derogación de la Ley 27/2013 de racionalización y sostenibilidad de la Administración local, en la medida que, no sólo obstaculiza la remunicipalización y favorece la privatización, sino que limita de forma injusta la financiación y la autonomía local, especialmente en los ayuntamientos más pequeños.

COMPETENCIAS MUNICIPALES Y REGULADOR DE LOS SERVICIOS DEL CICLO

Defensa de la autonomía municipal en cuanto a la titularidad de los servicios del ciclo urbano del agua, por lo que las administraciones locales tienen la responsabilidad de adoptar las decisiones oportunas para asegurar tanto la sostenibilidad de los servicios asociados, en el ámbito ambiental, económico, social, estructural y de gestión, como reguladores de los servicios de abastecimiento y saneamiento. En consecuencia, se rechaza la creación de un regulador único o autonómicos y, en cambio, se propone adoptar medidas que no comprometan la autonomía municipal tendentes a fortalecer las capacidades municipales.

MODELO DE GESTIÓN

Defensa de un nuevo modelo de gestión pública que se realice sin ánimo de lucro y de acuerdo con criterios de pluralidad, transparencia, rendición de cuentas, participación ciudadana, calidad y eficiencia social, económica y medioambiental. Exigencia de que todos los ingresos que se obtengan de la contraprestación económica procedente de los servicios de abastecimiento y saneamiento se destinen a sufragar, sin ánimo de lucro, los costes de dichos servicios.

CUMPLIMIENTO Y APOYO A LA DIRECTIVA MARCO DEL AGUA

Cumplimiento de la Directiva Marco del Agua y del resto de Directivas ambientales a través de una gestión orientada al uso sostenible del agua que garantice la conservación y la recuperación del buen estado de los ecosistemas acuáticos.

Apoyo a la versión actual de la Directiva Marco del Agua y rechazo a las intenciones de algunos Estados miembros y grupos de interés privados de rebajar el contenido y exigencias de la Directiva, como una forma de eludir sus compromisos asumidos en relación con la sostenibilidad y el buen estado ecológico de las aguas.

CONDICIONES LABORALES

Defensa de personal con derechos y condiciones de trabajo justas, en términos de calidad y estabilidad en el empleo. En consonancia con la importancia de los trabajadores, reivindicamos su participación en las instancias de toma de decisiones.

Aplicar de forma efectiva la Ley Orgánica 3/2007, de 22 de marzo, para la igualdad efectiva de mujeres y hombres, con estrategias para eliminar los techos de cristal existentes.

USOS DEL AGUA. USOS PRIORITARIOS

Detener el crecimiento de las demandas hídricas, tanto en el regadío como en los usos urbanos e industriales, de forma que se adapten a la reducción de caudales disponibles que impone el cambio climático en curso, redimensionando la superficie regada y las demandas urbanas expansivas.

Garantizar la prioridad de usos establecidos en la Ley de Aguas, poniendo en primer lugar, frente a los otros usos del agua, los del abastecimiento de poblaciones y caudales ecológicos.

FOMENTO DEL AGUA DE GRIFO

Fomentar a través de actividades de concienciación ciudadana, el consumo de agua de grifo y la reducción de la utilización de envases, especialmente de plástico, regular la oferta de agua de grifo gratuita en locales de restauración -bares, restaurantes-, e impulsar el uso de fuentes públicas y puntos de información sobre la calidad del agua en las ciudades y pueblos.

Organizado por la Coordinadora del Agua de Jerez y la Plataforma de Guadalcacín; vecinos de esta zona jerezana, compartieron lo que llamaron un Desayuno del Agua, motivo que aprovecharon para rechazar y denunciar las políticas llevadas a cabo en materia del agua potable en Guadalcacín, que han propiciado siete años de silencio e inoperancia, en contra del proyecto iniciado en 2012, por decisión política mayoritaria y asamblearia de los vecinos de esta ela.

Según responsables de estas coordinadoras, la alcaldesa Nieves Mendoza “está dañando gravemente los intereses generales de nuestra ciudadanía; lleva más de seis años “permitiendo” el enriquecimiento de la multinacional Aqualia, a cambio de nada y de forma sospechosamente ilegal, ya que en ningún caso, tiene esta empresa ninguna relación contractual con Guadalcacín, para poder ejercer o gestionar el agua de los guadalqueños.

“Nos preguntamos, ¿dónde está el espíritu de lucha y defensa de la gestión pública del agua, que Nieves nos mostraba hace años, uniéndose al proyecto de municipalización del Agua iniciado a su vez por Estella y Torrecera?. Completó toda la tramitación inicial, pero reculó a su propia voluntad política, una vez que lo mismo la empresa como el equipo de gobierno jerezano, presionaron a estas tres elas rebeldes, para reventar sus proyectos públicos, en clara ventaja de la actual concesionaria Aqualia. Desde entonces, va confundiendo a su pueblo, manejando informes y datos manipulados, con la presunta intención clara de justificar el que Aqualia siga operando “por la cara” en Guadalcacín o que llegue el momento en que con nocturnidad y alevosía, se materialice un contrato de privatización, que le proporcione a la regidora una suntuosa suma económica, que en ningún caso, será utilizada con carácter finalista en la estructura de agua de la ela”.

Los concentrados en la plaza céntrica de esta ela, aprovecharon para analizar la situación que vive el agua en nuestra comunidad autónoma. Para ello, contaron con la presencia de Leandro del Moral, una persona con reconocido prestigio, no solo como elemento activista en defensa del medio hídrico, sino colaborador y asesor de muchos proyectos que han conformado la normativa legislativa y técnica de nuestra cuenca andaluza.

Disertó para los concentrados sobre la Ley de Aguas de Andalucía, haciendo hincapié en la “suspendida” modificación del RASDA (Reglamento Andaluz de Servicios Domiciliarios de Agua). Antes de las pasadas elecciones autonómicas andaluzas, un muy nutrido grupo de personas y colectivos sociales, se encargaron de elaborar un estudio concienzudo, para incorporar al reglamento en vigor, las innovaciones que la realidad vigente de nuestra población andaluza, precisa.

Desgraciadamente, tras las elecciones, todo ha quedado aparcado y estos grupos colaboradores, temen que todo el trabajo realizado y de vital importancia, quede encerrado en un cajón de la administración autonómica. Esta sospecha se basa al silencio con el que contestan los nuevos responsables de la Junta de Andalucía, a las repetidas demandas de estos grupos implicados.

Es una nota de prensa enviada a este medio por la Coordinadora del Agua de Jerez
Para más información, contactar por medio de: teléfonos 662 697 415 –  615 45 71 54
email: jereznovendeagua@gmail.com  

La Red Agua Pública se suma a la convocatoria de huelga mundial por el clima del próximo 27 de septiembre, apoya las movilizaciones ciudadanas organizadas para ese día y suscribe plenamente el manifiesto que las convoca.

En consonancia con los promotores de esta iniciativa, asumimos que es urgente afrontar de forma consecuente la actual crisis climática que está poniendo en peligro al Planeta; en este sentido, exigimos que se declare inmediatamente la emergencia climática y se adopten compromisos vinculantes que garanticen la adopción de medidas para reducir rápidamente a cero las emisiones de gases de efecto invernadero.

Ya no caben dilaciones para actuar contra el cambio climático porque se está prácticamente en el punto de no retorno: está en riesgo nuestra supervivencia y de otras especies vivas y ecosistemas, impactando especialmente sobre las poblaciones más empobrecidas y vulnerables, lo que ocasionará mayor pobreza, desigualdad e injusticia social y ecológica.

Ante este escenario, hay que abordar cambios globales, que necesariamente afectarán a los modelos energético y productivo, alimentario, territorial y de movilidad, a la gestión de los recursos naturales y, en particular, del agua, que ya sufre de forma muy importante los impactos del cambio climático, y que deben acometerse con criterios de solidaridad, equidad y justicia social, protegiendo de forma especial a la población más vulnerable, garantizando, en todo caso, los mecanismos adecuados de participación y control social.

Instamos a la ciudadanía a participar activamente en todas las iniciativas que están programadas para el 27 de septiembre contra el cambio climático, con el convencimiento de que una acción masiva será un detonante para la acción.

Las principales características del programa fueron presentadas durante un workshop que reunió a representantes de gobiernos nacionales, instituciones financiarías, ONGs y empresas de agua, incluyendo a varios socios de APE que han contribuido activamente a la discusión.

El programa será administrado por Global Water Operators Partnership Alliance (GWOPA), iniciativa de la ONU-Hábitat, en la que Aqua Publica tiene una función directa como miembro del Comité Directivo. La financiación del programa es ahora limitada – €7 millones-, pero esperamos que sólo el comienzo de un programa más amplio en el futuro.

Este nuevo programa, que sustituye al “ACP-EU Water Facility”, es también el resultado de una constante actividad de promoción llevada por APE en los últimos años, como lo ha reconocido ayer la Comisión.

El secretariado de Aqua Publica Europea ha participado en la fase preparatoria del nuevo programa, y seguirá contribuyendo a su finalización con vuestro apoyo, con vistas al lanzamiento de la primera convocatoria, prevista para principios de 2020. Os mantendremos informados de las noticias.

Queremos agradecer a todos aquellos que han contribuido compartiendo ideas y experiencias en proyectos de cooperación durante los últimos años (incluyendo un cuestionario que os habíamos distribuido hace un par de años y que ha sido relevante para demostrar el interés de los servicios públicos de agua europeos sobre el tema).

Red Agua Pública

La Red Agua Pública, a pesar de no haber sido consultada durante la redacción de ambos documentos, sí que ha hecho llegar a ambas formaciones políticas sus reivindicaciones.

RAP

Con motivo de las negociaciones para acordar un eventual programa de gobierno, tanto Unidas Podemos (UP) como el Partido Socialista (PSOE) han hecho públicos recientemente sendos documentos en los que se sintetizan sus respectivos planteamientos programáticos generales. Unidas Podemos lo hizo a finales de agosto con sus Propuestas para retomar el diálogo por un acuerdo integral de gobierno de coalición, mientras que el PSOE presentó a principios de septiembre su Propuesta abierta para un programa común progresista. La Red Agua Pública (RAP) expresa su preocupación por no haber sido consultada durante la redacción de ambos documentos y, especialmente, porque en los documentos aludidos no se recogen sus reivindicaciones sobre el ciclo integral urbano del agua, a pesar de que, en…

Ver la entrada original 763 palabras más

La Red Agua Pública, a pesar de no haber sido consultada durante la redacción de ambos documentos, sí que ha hecho llegar a ambas formaciones políticas sus reivindicaciones.

RAP

Con motivo de las negociaciones para acordar un eventual programa de gobierno, tanto Unidas Podemos (UP) como el Partido Socialista (PSOE) han hecho públicos recientemente sendos documentos en los que se sintetizan sus respectivos planteamientos programáticos generales. Unidas Podemos lo hizo a finales de agosto con sus Propuestas para retomar el diálogo por un acuerdo integral de gobierno de coalición, mientras que el PSOE presentó a principios de septiembre su Propuesta abierta para un programa común progresista. La Red Agua Pública (RAP) expresa su preocupación por no haber sido consultada durante la redacción de ambos documentos y, especialmente, porque en los documentos aludidos no se recogen sus reivindicaciones sobre el ciclo integral urbano del agua, a pesar de que, en su momento hizo llegar tanto al PSOE como a UP, así como a otros partidos del arco parlamentario, sus reivindicaciones al respecto.

Sorprendentemente, los planteamientos programáticos del PSOE y UP sobre el agua coinciden, incluso literalmente, aunque con matices, como la denuncia expresa de la mercantilización del agua por parte de UP. En ambos casos, se contempla de una forma imprecisa e insuficiente la problemática de los recursos hídricos; en concreto, en relación con la política del agua en el contexto de la transición ecológica de la economía, se propone (punto 267 del PSOE y 14 de UP) incrementar los recursos disponibles, rodeado de una serie de conceptos inconcretos (tecnologías, control del consumo y la calidad, gestión de acuíferos, Pacto Nacional del Agua) sin ningún contenido preciso. Este planteamiento tiene muy poco de transición ecológica y se sitúa en clara contradicción con el diagnóstico a que se llegó en el Acuerdo social por el agua en defensa de nuestros ríos y por el agua pública, suscrito en 2018 por la RAP junto con decenas de organizaciones de la sociedad civil. En el Acuerdo se afirma que es necesario revertir el crecimiento insostenible de las demandas hídricas, tanto en el regadío como en los usos urbano-industriales, que constituye actualmente uno de los principales problemas para lograr un uso sostenible del agua y el buen estado ecológico de nuestros ecosistemas, a la vez que se rechazan por ineficaces las iniciativas de promoción de la oferta basadas en nuevos embalses y trasvases. Entendemos que es fundamental que se reconsideren los objetivos de las Propuestas de una y otra formación política en la línea indicada en el Acuerdo Social.

Por lo que se refiere específicamente a los servicios de abastecimiento y saneamiento, PSOE y UP los consideran de refilón en dos temas en los que se alude a ellos conjuntamente con los servicios de energía -luz y gas- (186 de PSOE y 16 de UP en relación con la pobreza energética, y 246 PSOE y 1 UP en el apartado de emergencia climática). En el primero se asume la prohibición de cortes de suministro básicos en situaciones de vulnerabilidad económica y social en el contexto de la pobreza energética, sin considerar que la pobreza hídrica tiene especificidades importantes que es necesario tener en cuenta de forma diferenciada con otros servicios públicos. En el segundo, se plantea la necesidad de definir el acceso al agua y a la energía como servicios de interés general, cuando los de abastecimiento de poblaciones ya tienen esta consideración en el ámbito de la Unión Europea.

Ni el PSOE ni UP abordan los principales problemas y retos de los servicios del ciclo integral urbano del agua, que están sintetizados en el documento que al respecto presentó la RAP a las candidaturas políticas ante las elecciones de abril de 2019. En este sentido, es fundamental que se asuma el compromiso de reconocer legalmente al más alto nivel el derecho humano al agua y al saneamiento, toda vez que, respetando las competencias y autonomía municipal, configura un nuevo paradigma de la regulación del abastecimiento y saneamiento urbano al reconocer expresamente el papel protagonista de la ciudadanía en su gestión, en tanto que titulares del derecho, junto a los ayuntamientos como titulares de estos servicios. El nuevo marco regulatorio debe ser consecuente con los criterios definitorios del derecho humano de acceso universal, no discriminación, equidad, participación activa, libre y significativa, acceso a la información, transparencia y rendición de cuentas que, en su conjunto, configuran modelos de gestión públicos sin ánimo de lucro, democráticos y con control ciudadano.

Tampoco se tienen en cuenta en la Propuesta las exigencias fundamentales de la RAP para asegurar la gestión pública, como son la prohibición de los cánones concesionales -verdaderas simientes de corrupción-, y la derogación de la legislación impulsada por el PP tendente a favorecer la privatización de los servicios y obstaculizar, cuando no impedir, su remunicipalización; concretamente nos referimos a la Ley 27/2013 de racionalización y sostenibilidad de la Administración local, que, además, limita de forma injusta la financiación y la autonomía local, especialmente en los ayuntamientos más pequeños.

En definitiva, entendemos que las Propuestas del PSOE y UP no contribuyen a resolver los principales problemas del agua pública y sus servicios de abastecimiento y saneamiento; llamamos a la cordura y a que se tenga en cuenta las reivindicaciones de la RAP al respecto, si se quiere avanzar en la solución consecuente de los problemas del ciclo integral urbano del agua.

MÁS INFORMACIÓN:

Pedro Pablo Serrano Barquero (649824397)

Gonzalo Marín (646559647)

https://redaguapublica.wordpress.com/

 

AEOPAS

Older Posts »

Categorías