La sociedad civil organizada condena la traidora aptitud del gobierno municipal de San Fernando, por su pretensión de volver a privatizar el agua potable 

Elaboran un Informe Técnico, para poner en conocimiento de la Fiscalía Anticorrupción, los daños que, la decisión política del gobierno municipal de San Fernando, provoca a la población isleña, al decidir dejar de nuevo el Agua Urbana en manos privadas. Para estos colectivos sociales, esta decisión tienen claros visos de delitos contra los ciudadanos, por lo que piden a la Justicia que de forma cautelar, se cancelen dichas pretensiones, que solo favorecen a las multinacionales del agua.  12274534_116842872014495_5533097267727017013_n.png

La sociedad civil organizada condena la traidora aptitud del gobierno municipal de San Fernando, por su pretensión de volver a privatizar el agua potable

Elaboran un Informe Técnico, para poner en conocimiento de la Fiscalía Anticorrupción, los daños que, la decisión política del gobierno municipal de San Fernando, provoca a la población isleña, al decidir dejar de nuevo el Agua Urbana en manos privadas. Para estos colectivos sociales, esta decisión tienen claros visos de delitos contra los ciudadanos, por lo que piden a la Justicia que de forma cautelar, se cancelen dichas pretensiones, que solo favorecen a las multinacionales del agua.

ANTECEDENTES:   

 San Fernando va a cumplir un cuarto de siglo con su agua pública en manos de una filial de Aguas de Barcelona, que a su vez es asociada al Grupo Suez, con sede en Francia.    

  • La sociedad civil de esta ciudad, se organiza para requerir que sus representantes municipales estudien y tomen las medidas procedentes para devolver el control del agua a los isleños, mediantes los mecanismos democráticos locales, o lo que es lo mismo, que vuelva a ser mera y exclusivamente municipal y por lo tanto pública. 
  • Esta llamada Plataforma en Defensa del Agua Pública de San Fernando, recién organizada al abrigo de varios colectivos sociales, vecinales, sindicales, medioambientales, políticos… cuenta a su vez con el apoyo de la Marea Azul de Cádiz, que congrega al resto de colectivos de la provincia dedicados a la defensa del Derecho Humano al Agua y a su Gestión Pública. A su vez, esta organización federada, forma parte de esta causa, a nivel andaluz (Marea Azul del Sur) y a nivel nacional (RAP, Red estatal de Agua Pública), así como al Movimiento Europeo del Agua. 
  • Los estudios, auditorias e informes oficiales testados en nuestro país, detecta y sentencian que el agua urbana en manos privadas, es más cara, menos social, corre más riesgo de falta de calidad, deterioro de su infraestructura técnica y adolece de opacidad y transparencia, por lo que la población y en muchos casos, los propios ayuntamientos desconoce los datos y calidad del propio servicio. 
  • San Fernando, como ciudad consolidada y por su población e infraestructura hídrica existente, prevé sin grandes esfuerzos, que es económicamente viable la gestión directa municipal del servicio de aguas. La prueba más fehaciente es la realidad de estos últimos veinticinco años, en la que este servicio ha sufragado directamente los costes del propio servicio más el lógico Beneficio Industrial de la empresa privada (Hidralia, antes Aquagest) que lo ha explotado. 

RESPUESTA DE LA SOCIEDAD CIVIL ORGANIZADA 

“Nos hemos encontrado, a la primera de cambio con una bofetada en toda la cara, al descubrir “por los medios de comunicación” que nuestro gobierno municipal pretende iniciar los trámites para sacar a concurso de nuevo, el servicio de aguas. Aun no ha tenido tiempo ni el detalle de sentarse con nosotros, pero sí que le ha urgido y ha tenido tiempo para garantizar que nuestra agua siga en manos privadas”.

“Mucho nos tememos y preferimos equivocarnos, que esta aptitud tan contraria a los intereses de nuestra economía local y de nuestros vecinos, responde a beneficios oscuros, bien personales o partidistas, ya que no puede tener otra explicación razonable; o es que son tan torpes que no se dan cuenta del daño que hará esta iniciativa”.

“Exigimos con total contundencia, que se desdigan en los medios sobre su propuesta para con nuestra agua y que crean una Mesa o Comisión para que estudie la viabilidad de Rescate y pertinente Municipalización del servicio, por el bien de nuestra ciudadanía y por el rescate de la dignidad municipal, que se perdió en la mala hora en que el PA vendió el servicio a una empresa privada”.

Conjuntamente, esta plataforma local, con la Marea Azul de Cádiz, están preparando un Estudio, que detalle todas las incidencias negativas, para presentar a la Fiscalía Anticorrupción de la provincia, ya que advierten presunta maldad intencionada en esta nueva operación de “reventa” del Agua de San Fernando. “Creemos que hay más que fundadas dudas razonables para ver que detrás de todo esto, presuntamente puede haber tratos y amaños de favor o corrupción, con claros visos de delito, que nos preocupa, por lo pondremos el tema en manos de la Fiscalía, para que en tanto no se demuestre lo contrario, y de forma cautelar se impida judicialmente dicha decisión”.-

Es una nota de prensa enviada a este medio, por la Plataforma en Defensa del Agua Pública de San Fernando

Para más información, contactar por medio de: teléfono 676 888 465 – aguapublicalaisla@gmail.com

La sociedad civil organizada condena la traidora aptitud del gobierno municipal de San Fernando, por su pretensión de volver a privatizar el agua potable

Elaboran un Informe Técnico, para poner en conocimiento de la Fiscalía Anticorrupción, los daños que, la decisión política del gobierno municipal de San Fernando, provoca a la población isleña, al decidir dejar de nuevo el Agua Urbana en manos privadas. Para estos colectivos sociales, esta decisión tienen claros visos de delitos contra los ciudadanos, por lo que piden a la Justicia que de forma cautelar, se cancelen dichas pretensiones, que solo favorecen a las multinacionales del agua.

ANTECEDENTES: 

  • San Fernando va a cumplir un cuarto de siglo con su agua pública en manos de una filial de Aguas de Barcelona, que a su vez es asociada al Grupo Suez, con sede en Francia. 
  • La sociedad civil de esta ciudad, se organiza para requerir que sus representantes municipales estudien y tomen las medidas procedentes para devolver el control del agua a los isleños, mediantes los mecanismos democráticos locales, o lo que es lo mismo, que vuelva a ser mera y exclusivamente municipal y por lo tanto pública. 
  • Esta llamada Plataforma en Defensa del Agua Pública de San Fernando, recién organizada al abrigo de varios colectivos sociales, vecinales, sindicales, medioambientales, políticos… cuenta a su vez con el apoyo de la Marea Azul de Cádiz, que congrega al resto de colectivos de la provincia dedicados a la defensa del Derecho Humano al Agua y a su Gestión Pública. A su vez, esta organización federada, forma parte de esta causa, a nivel andaluz (Marea Azul del Sur) y a nivel nacional (RAP, Red estatal de Agua Pública), así como al Movimiento Europeo del Agua. 
  • Los estudios, auditorias e informes oficiales testados en nuestro país, detecta y sentencian que el agua urbana en manos privadas, es más cara, menos social, corre más riesgo de falta de calidad, deterioro de su infraestructura técnica y adolece de opacidad y transparencia, por lo que la población y en muchos casos, los propios ayuntamientos desconoce los datos y calidad del propio servicio. 
  • San Fernando, como ciudad consolidada y por su población e infraestructura hídrica existente, prevé sin grandes esfuerzos, que es económicamente viable la gestión directa municipal del servicio de aguas. La prueba más fehaciente es la realidad de estos últimos veinticinco años, en la que este servicio ha sufragado directamente los costes del propio servicio más el lógico Beneficio Industrial de la empresa privada (Hidralia, antes Aquagest) que lo ha explotado. 

RESPUESTA DE LA SOCIEDAD CIVIL ORGANIZADA

“Nos hemos encontrado, a la primera de cambio con una bofetada en toda la cara, al descubrir “por los medios de comunicación” que nuestro gobierno municipal pretende iniciar los trámites para sacar a concurso de nuevo, el servicio de aguas. Aun no ha tenido tiempo ni el detalle de sentarse con nosotros, pero sí que le ha urgido y ha tenido tiempo para garantizar que nuestra agua siga en manos privadas”.

“Mucho nos tememos y preferimos equivocarnos, que esta aptitud tan contraria a los intereses de nuestra economía local y de nuestros vecinos, responde a beneficios oscuros, bien personales o partidistas, ya que no puede tener otra explicación razonable; o es que son tan torpes que no se dan cuenta del daño que hará esta iniciativa”.

“Exigimos con total contundencia, que se desdigan en los medios sobre su propuesta para con nuestra agua y que crean una Mesa o Comisión para que estudie la viabilidad de Rescate y pertinente Municipalización del servicio, por el bien de nuestra ciudadanía y por el rescate de la dignidad municipal, que se perdió en la mala hora en que el PA vendió el servicio a una empresa privada”.

Conjuntamente, esta plataforma local, con la Marea Azul de Cádiz, están preparando un Estudio, que detalle todas las incidencias negativas, para presentar a la Fiscalía Anticorrupción de la provincia, ya que advierten presunta maldad intencionada en esta nueva operación de “reventa” del Agua de San Fernando. “Creemos que hay más que fundadas dudas razonables para ver que detrás de todo esto, presuntamente puede haber tratos y amaños de favor o corrupción, con claros visos de delito, que nos preocupa, por lo pondremos el tema en manos de la Fiscalía, para que en tanto no se demuestre lo contrario, y de forma cautelar se impida judicialmente dicha decisión”.-

Es una nota de prensa enviada a este medio, por la Plataforma en Defensa del Agua Pública de San Fernando

Para más información, contactar por medio de: teléfono 676 888 465 – aguapublicalaisla@gmail.com

 

Anuncios

El gobierno jerezano desatiende las demandas de la Coordinadora del Agua de Jerez, en su intento por saber sobre la gestión de Aqualia. 

La Coordinadora reprocha y denuncia al equipo de gobierno jerezano, por su actitud de silencio y desprecio, ante la solicitud registrada hace más de un mes por esta organización ciudadana, en un intento de saber sobre la gestión de Aqualia y el seguimiento que el Ayuntamiento está obligado a hacerle.

Cuarenta días sin obtener respuesta, son más que demasiados para atender a la solicitud cursada por la Coordinadora del Agua -según esta plataforma ciudadana-. “El silencio y el oscurantismo que hay en todo lo que les concierne con Aqualia, es una clara muestra de la aptitud colaboracionista con esta multinacional, por encima del interés de sus ciudadanos, y el derecho a la información y participación que tenemos los colectivos reconocidos en el Registro de Asociaciones de este consistorio, como es el nuestro”.

La Coordinadora reprocha y denuncia al equipo de gobierno jerezano, por su actitud de silencio y desprecio, ante la solicitud registrada hace más de un mes por esta organización ciudadana, en un intento de saber sobre la gestión de Aqualia y el seguimiento que el Ayuntamiento está obligado a hacerle.

Cuarenta días sin obtener respuesta, son más que demasiados para atender a la solicitud cursada por la Coordinadora del Agua -según esta plataforma ciudadana-. “El silencio y el oscurantismo que hay en todo lo que les concierne con Aqualia, es una clara muestra de la aptitud colaboracionista con esta multinacional, por encima del interés de sus ciudadanos, y el derecho a la información y participación que tenemos los colectivos reconocidos en el Registro de Asociaciones de este consistorio, como es el nuestro”.

“Sabemos que existe un Portal de la Transparencia Digital, más nosotros hemos elegido el clásico dispositivo de toda la vida, entregando en el debido Registro Municipal el pasado 15 de marzo una SOLICITUD DE DATOS, dirigida a nuestra alcaldesa. Este método nos había sido eficaz, incluso en el anterior mandato. Aun así, vamos a volver a hacerlo por medio de la Web Municipal, pero esto en ningún caso mengua la gravedad por falta de atención demostrada hacia nuestro colectivo, mientras nos preocupa que Aqualia siga campando a sus anchas por nuestra ciudad, sin control alguno y nuestro pueblo desconoce el mantenimiento, la calidad del servicio y las obras de mejoras que esta tiene que acometer, según Pliego. Es lo único que le planteábamos a la alcaldesa, en base a la Ley de Transparencia por la que los municipios están regidos y que no se ha dignado en contestarnos”.

“Y es que todo lo que sabemos de la gestión que esta empresa hace en “nuestro” servicio de aguas, es lo que salen en los medios locales, pero que no son más que inauguraciones de fuentes; justificación corporativa de las inundaciones, salvando a la empresa; fotos presidiendo Jornadas Técnicas de Empresas Privadas de Aguas; Campañas de Publicidad de la empresa en colegios y “donaciones” a colectivos benéficos en precarios. Nos preguntamos porque no salen las listas de familias a las que cada día se les corta el agua, cual es el tiempo medio de espera para atender una rotura, un atasco o una incidencia extra, cuales son los resultados de los análisis de la calidad del agua que bebemos y la que vertimos al río y la de todas las depuradoras del municipio y un largo etcétera de cuestiones que afectan a nuestra ciudadanía”.

“Con este oscurantismo que está caracterizando a estos gobernantes municipales, solo nos queda la desconfianza, no solo en la gestión de la empresa, sino también en la labor de seguimiento que estos políticos tendrían que hacer; cuya dejadez puede presuntamente ser constitutivo de delito. Es por lo que estamos elaborando un Informe, con la ayuda de muchos técnicos independientes de la ciudad, con la idea de buscar protección y asilo a otras instancias, como es la Fiscalía Anticorrupción, ya que entendemos que se puede estar haciendo un daño de mucha consideración a esta ciudad y por lo tanto a su población, por lo que pondremos en manos de la Justicia estos temores, para que preventivamente actúe en consecuencias y disponga los cauces de claridad y conocimiento a los que tenemos derecho y que desgraciadamente, nuestro propio Consistorio nos niega”.

“Otra medida que tomamos es la solicitud a Ganemos Jerez e IU -miembros de nuestra Coordinadora- de elevar estas inquietudes al Pleno, para que sea debatido y aclarado, y si fuera necesario y procediera, exigir responsabilidades legales y políticas a quienes correspondan.”

Es una nota de prensa enviada a este medio, por la Coordinadora del Agua de Jerez

“Sabemos que existe un Portal de la Transparencia Digital, más nosotros hemos elegido el clásico dispositivo de toda la vida, entregando en el debido Registro Municipal el pasado 15 de marzo una SOLICITUD DE DATOS, dirigida a nuestra alcaldesa. Este método nos había sido eficaz, incluso en el anterior mandato. Aun así, vamos a volver a hacerlo por medio de la Web Municipal, pero esto en ningún caso mengua la gravedad por falta de atención demostrada hacia nuestro colectivo, mientras nos preocupa que Aqualia siga campando a sus anchas por nuestra ciudad, sin control alguno y nuestro pueblo desconoce el mantenimiento, la calidad del servicio y las obras de mejoras que esta tiene que acometer, según Pliego. Es lo único que le planteábamos a la alcaldesa, en base a la Ley de Transparencia por la que los municipios están regidos y que no se ha dignado en contestarnos”.

“Y es que todo lo que sabemos de la gestión que esta empresa hace en “nuestro” servicio de aguas, es lo que salen en los medios locales, pero que no son más que inauguraciones de fuentes; justificación corporativa de las inundaciones, salvando a la empresa; fotos presidiendo Jornadas Técnicas de Empresas Privadas de Aguas; Campañas de Publicidad de la empresa en colegios y “donaciones” a colectivos benéficos en precarios. Nos preguntamos porque no salen las listas de familias a las que cada día se les corta el agua, cual es el tiempo medio de espera para atender una rotura, un atasco o una incidencia extra, cuales son los resultados de los análisis de la calidad del agua que bebemos y la que vertimos al río y la de todas las depuradoras del municipio y un largo etcétera de cuestiones que afectan a nuestra ciudadanía”.

“Con este oscurantismo que está caracterizando a estos gobernantes municipales, solo nos queda la desconfianza, no solo en la gestión de la empresa, sino también en la labor de seguimiento que estos políticos tendrían que hacer; cuya dejadez puede presuntamente ser constitutivo de delito. Es por lo que estamos elaborando un Informe, con la ayuda de muchos técnicos independientes de la ciudad, con la idea de buscar protección y asilo a otras instancias, como es la Fiscalía Anticorrupción, ya que entendemos que se puede estar haciendo un daño de mucha consideración a esta ciudad y por lo tanto a su población, por lo que pondremos en manos de la Justicia estos temores, para que preventivamente actúe en consecuencias y disponga los cauces de claridad y conocimiento a los que tenemos derecho y que desgraciadamente, nuestro propio Consistorio nos niega”.

“Otra medida que tomamos es la solicitud a Ganemos Jerez e IU -miembros de nuestra Coordinadora- de elevar estas inquietudes al Pleno, para que sea debatido y aclarado, y si fuera necesario y procediera, exigir responsabilidades legales y políticas a quienes correspondan.”

Es una nota de prensa enviada a este medio, por la Coordinadora del Agua de Jerez

En noviembre de 2017, Ángel Garrido, Presidente de Canal de Isabel II, y Rafael Prieto, Director General de la empresa, presentaron el Plan Estratégico 2018-2030 como un hito representativo del nuevo modelo de gestión eficiente y transparente que el actual equipo directivo del Canal pretende implementar, y que, según sus declaraciones, se había  47a7e8293bde69f1f9baf1487cc87bb4_400x400conseguido como resultado de un proceso de consenso, en el que habían participado amplios sectores sociales interesados en la gestión del agua. Informaron de que se trataba de un Plan que empezaría a aplicarse en enero de 2018, por lo que dieron a entender que a finales de 2017 ya se disponía de toda la documentación sustentante del Plan Estratégico, incluyendo las diez líneas estratégicas y los cuarenta y seis planes que lo integran.

Leer Más…

Posteado por: redagua | 11 abril 2018

AEOPAS (EMBAJADOR DEL PROYECTO COMUNIDADES AZULES)

IMG-20180410-WA0012 (1)

Según datos de la Organización Mundial de la Salud, las enfermedades infecciosas relacionadas con el agua, son una causa importante de morbilidad y mortalidad en todo el mundo. En la actualidad, se siguen identificando nuevos organismos patógenos, que presentan importantes desafíos adicionales tanto para los sectores del agua como para la salud pública. Logo FSC-CCOO

Solemos asociar las enfermedades relacionadas con el agua con países no industrializados. Sin embargo, la elevada presencia de residuos urbanos o industriales en los países desarrollados, suponen un gran reto para la descontaminación y depuración de nuestras aguas.

La gran cantidad de contaminantes vertidos sobre nuestras aguas deterioran la calidad de ésta y del medio ambiente, esto es un hecho. Pero en general, existe ignorancia sobre los distintos procesos de depuración y tratamiento que sigue el agua hasta que se convierte en apta para el consumo. Estos procesos son llevados a cabo por personas que trabajan en el ciclo integral del agua y que cada vez más, están advirtiendo cómo su salud se ve alterada.

Los microorganismos presentes en la distribución por colectores de agua, varían su capacidad de contaminación, distribución y crecimiento. La presencia de estos organismos puede causar una gran variedad de efectos adversos para la salud.

Los distintos puestos de trabajo: área operaria, área técnica y área administrativa del ciclo integral del agua, pueden establecer en mayor o menor medida múltiples contactos con estos patógenos, ya sea por unas deficientes o ineficaces medidas preventivas, o porque los riesgos no se valoran en su justa medida. La realidad es que en el día a día, encontramos episodios de infecciones producidas por microorganismos patógenos. Existen gastroenteritis de larga duración, numerosas afecciones gastrointestinales, episodios repetidos de gripes y resfriados o infecciones de difícil curación.

Ante la sospecha de que estos trabajadores y trabajadoras presenten daños a la salud derivados del trabajo diseñamos un cuestionario que trataba de recoger aquellas dolencias que hubieran padecido en los últimos doce meses.
No trataba de realizar un estudio epidemiológico, sino una forma de tomar el pulso a la salud de este colectivo.

Los resultados ponen de manifiesto una elevada presencia de gastroenteritis, así como múltiples resfriados o gripes, dolores de cabeza, conjuntivitis, trastornos del sueño y alergias

Acuerdo Social por el Agua

Lo han presentado hoy en el Congreso en Madrid, coincidiendo con el Día Mundial del Agua, representantes de algunas de las asociaciones que han suscrito el acuerdo, como son la Sociedad Española de Agricultura Ecológica, el Fondo Mundial para la Naturaleza (WWF), la Red de Agua Pública, la Fundación Nueva Cultura del Agua y Comisiones Obreras.

La iniciativa surge como “alternativa al Pacto Nacional del Agua que ha propuesto el Gobierno” en el cual, según la portavoz de la Fundación Nueva Cultura del Agua, Julia Martínez, “no está reflejada la sociedad” y que a su juicio “mantiene viejas políticas del agua que no responden a los retos actuales”.

Entre los puntos principales, el Acuerdo Social por el Agua exige la detención de la construcción de nuevos embalses y trasvases, “incluidos los previstos en los planes hidrológicos 2015-2021”, así como del crecimiento de demandas de regadío y consumos urbanos; y del “deterioro y sobreexplotación de los ríos y acuíferos”.

Apuesta asimismo por la agricultura ecológica, ya que estas prácticas “no precisan tanta cantidad de agua”, y además evitan la contaminación de la misma, al prescindir de nitratos y de plaguicidas, según ha indicado desde la Sociedad Española de Agricultura Ecológica, Pilar Galindo.

LEER MÁS 

Un amplio conjunto de organizaciones y entidades de la sociedad civil coincidimos en constatar que nos encontramos ante un momento realmente decisivo para recuperar y mantener el buen estado de conservación de nuestros ecosistemas acuáticos, no sólo para cumplir con la Directiva Marco del Agua y resto de compromisos europeos en esta materia, sino para adaptarnos a la realidad que nos impone el cambio climático, reducir nuestra vulnerabilidad frente a los crecientes riesgos de sequías e inundaciones y garantizar un uso sostenible del agua, con unas demandas adaptadas a los recursos
realmente disponibles. Por otro lado, afrontamos presiones privatizadoras, tanto en lo que se refiere a la mercantilización de los derechos de agua como a la privatización de los servicios de agua y saneamiento e incluso de la gestión del regadío.
El crecimiento insostenible de las demandas hídricas, tanto en el regadío como en los usos urbanoindustriales, constituye actualmente uno de los principales problemas para lograr un uso sostenible del agua y el buen estado ecológico de nuestros ecosistemas.

LEER MÁS 

 

 

 

Nos encontramos ante un momento realmente decisivo para recuperar y mantener el buen estado de conservación de nuestros ecosistemas acuáticos, adaptarnos a la realidad que nos impone el cambio climático, reducir nuestra vulnerabilidad frente a los crecientes riesgos de sequías e inundaciones y garantizar un uso sostenible del agua, con unas demandas adaptadas a los recursos realmente disponibles. Ello además es imprescindible para cumplir con la Directiva Marco del Agua
y el resto de compromisos europeos en esta materia. Por otro lado, afrontamos presiones
privatizadoras, tanto en lo que se refiere a la mercantilización de los derechos de agua como a la privatización de los servicios de agua y saneamiento e incluso de la gestión del regadío.

Nota de prensa presentacion Acuerdo Social por el Agua

Denuncia la existencia de viviendas en Madrid (Vallecas) y Arganda del Rey que no tienen el acceso al agua asegurado ni normalizado, y que ni los ayuntamientos ni el Canal de Isabel II han puesto fin a esta situación.

A pesar de que el acceso a los servicios de agua potable tiene la consideración de derecho humano, como así ha sido ratificado en sucesivas asambleas generales de Naciones Unidas, en la Comunidad de Madrid se ve conculcado en algunos ayuntamientos de la Región, como en Madrid y Arganda del Rey, donde hay viviendas que no tienen asegurado el suministro de agua por motivos de vulnerabilidad social y económica.

PCPCYII

Tal y como ha denunciado la Plataforma de Afectados por la Hipoteca (PAH), existen casos de vulneración del derecho al agua en viviendas localizadas en la capital, concretamente en el distrito de Vallecas, y en el municipio de Arganda del Rey, alguno de los cuales data ya de más de un lustro. Esta situación es a todas luces insostenible e indicativa de que tanto los ayuntamientos involucrados, como titulares de los servicios, como el Canal de Isabel II, como proveedor de los mismos, no han asumido sus responsabilidades y han permitido la perpetuación de una situación injusta que es necesario resolver sin más dilaciones ni justificaciones administrativas y burocráticas.

Concretamente la PAH denuncia que en el distrito de Vallecas hay dos bloques de viviendas situados en las calles Sierra de Llerena y Monte Perdido, donde habitan más de 30 personas, incluyendo menores y personas dependientes, que no disponen de suministro de agua; además, en las calles de Pico de la Muela y Callejo del mismo distrito hay otros dos bloques cuyo suministro de agua no está regularizado, por lo que las personas que los habitan están en una situación de incertidumbre e indefensión. Esta situación de incertidumbre se reproduce también en un bloque y varias viviendas de la localidad de Arganda del Rey cuya titularidad corresponde al Instituto de Vivienda de Madrid -actual Organismo Autónomo Agencia de Vivienda Social de la Comunidad de Madrid-. En total, son más de medio centenar las viviendas afectadas.

El 12 de diciembre de 2017 directivos del Canal de Isabel II se comprometieron con representantes de la PAH de Madrid a resolver esta situación con carácter de urgencia, para lo cual plantearon coordinarse con los respectivos ayuntamientos. Sin embargo, ya han pasado casi tres meses y, a pesar de las reiteradas presiones de la PAH, la situación se ha enquistado sin que se hayan planteado soluciones inmediatas. Para ello se alega que no es posible regularizar el servicio debido a lo establecido en el Reglamento para el servicio y distribución de las aguas del Canal de Isabel II en relación con las exigencias de contratación entre el Canal y los usuarios.  Es de resaltar que este Reglamento data de octubre de 1975, es decir de hace cuarenta y tres años, y que recoge una visión franquista de la provisión de servicios públicos básicos -como el del agua-, sin el menor protagonismo de la ciudadanía ni, por supuesto, de la consideración del derecho humano al agua, cuya implementación es uno de los retos estratégicos que están encarando actualmente las administraciones y operadores públicos en relación con los modelos de gestión de este servicio.

Ante esta justificación burocrática, los ayuntamientos involucrados no han asumido sus responsabilidades en tanto que titulares de los servicios de abastecimiento, tal como se establece en la Ley 7/1985, de 2 de abril, Reguladora de las Bases del Régimen Local y en la Ley 17/1984, de 20 de diciembre, reguladora del abastecimiento y saneamiento de agua en la Comunidad de Madrid. Los ayuntamientos de Madrid y Arganda del Rey no han demostrado una voluntad política para solucionar los problemas que denuncia la PAH, cuestión que es relevante si se tiene en cuenta que otros ayuntamientos del Estado sí que han solucionado problemas totalmente análogos a los denunciados mediante procedimientos de urgencia social.

Por todo lo anterior, la Plataforma contra la privatización del Canal de Isabel II y la PAH de Madrid propondrán a los ayuntamientos de Madrid y Arganda del Rey, y al Canal de Isabel II una alternativa de urgencia basada en procedimientos utilizados en otros territorios para solventar una situación que conculca claramente el derecho humano al agua y, en concreto, sus criterios definitorios relativos a la universalidad, no discriminación, equidad, accesibilidad, disponibilidad y asequibilidad.

Mas información:

Pedro Pablo Serrano (649824397)

Gonzalo Marín (646559647)

« Newer Posts - Older Posts »

Categorías