Posteado por: redagua | 27 mayo 2017

Plataforma Contra Privatización CYII

EL GOBIERNO DE LA COMUNIDAD DE MADRID TRATA DE ABORTAR LA TRAMITACIÓN DEL PROYECTO DE LEY DE MEDIDAS PARA EL ESTABLECIMIENTO DE UN MODELO DE GESTIÓN PUBLICA, TRANSPARENTE, DEMOCRÁTICO Y PARTICIPATIVO DEL CICLO INTEGRAL DEL AGUA EN LA COMUNIDAD DE MADRID

El lunes 29 de mayo, se debatirá en la Mesa la Asamblea de Madrid su tramitación, con un informe en contra del Consejo de Gobierno

El citado proyecto de Ley de medidas, ha sido elaborado por la Plataforma contra la privatización del CYII, con la colaboración de expertos en la materia, y recoge el contenido de las mociones aprobadas en los plenos municipales de más de 35 ayuntamientos de la Comunidad de Madrid, que representan a una población de más de 5 millones de personas. PCPCYII

El proyecto de Ley ya fue registrado en la Asamblea de Madrid, el pasado mes de abril, por los grupos parlamentarios de PODEMOS y PSOE y su contenido, en síntesis, es el siguiente:

  • Paralización definitiva del proceso de privatización del CYII, eliminando la Ley que lo permite (Artículo 16 de la Ley 3/208)
  • Disolución de la sociedad anónima Canal Gestión, integrando su personal, activos y pasivos en la entidad pública Canal de Isabel II.
  • Establecimiento de las bases de un nuevo modelo de gestión público, transparente, democrático, con rendición de cuentas, sostenible, sin ánimo de lucro, participativo, respetuoso con las competencias municipales y con los criterios que definen el abastecimiento y saneamiento como derecho humano.
  • Revisión de los convenios suscritos al amparo de la Ley 3/2008 para adecuarlos al nuevo modelo de gestión

El objetivo de esta Ley es establecer un nuevo modelo de gestión en el Canal, que evite las disfunciones, arbitrariedades y malas prácticas constatadas en los 5 años de funcionamiento de Canal Gestión S.A. (opacidad, ánimo de lucro, impunidad, utilización de sus activos para fines privados, etc.), modelo que ha facilitado las actuaciones irregulares y las tramas de corrupción que hoy están aflorando a través de las actuaciones judiciales.

El próximo lunes 29 de mayo, la Mesa de la Asamblea de Madrid debatirá la tramitación del citado proyecto de Ley, que cuenta con un informe desfavorable del Consejo de Gobierno en el que se pide su no tramitación, por considerar que podría suponer un gasto de 1.133 millones de euros, cifra que se evalúa de forma poco rigurosa y no se acredita técnicamente. En nuestra opinión la posición en contra del Consejo de Gobierno es más un problema de falta de voluntad política que presupuestario, ya que si los estudios, informes y trabajos necesarios para desarrollar la Ley los realizan técnicos de la propia administración autonómica, y no se contratan bufetes y sociedades privadas con minutas millonarias (como se hizo al crear la sociedad anónima Canal Gestión S.A.), el coste de la operación podría ser irrelevante.

Dada la composición de la Mesa (3 PP, 2 PSOE, 1 Podemos y 1 Ciudadanos), el voto de Ciudadanos será decisivo y tenemos serias dudas de que, finalmente, apoye la tramitación de esta propuesta de Ley. La Plataforma ha mantenido reuniones con representantes de este partido desde hace varios meses, quienes, tras pedirnos unos días para estudiarla, nos han contestado presentando un proyecto de ley alternativo en el que aunque prohíbe la entrada de capital privado en su accionariado, mantiene, sin embargo, la sociedad anónima y el nefasto modelo de gestión actual, lo que es a todas luces insuficiente para poner freno a las arbitrariedades y a la corrupción, así como para mejorar la eficiencia y calidad del servicio y garantizar la transparencia, el control institucional y la fiscalización de sus decisiones. A Ciudadanos le hemos manifestado en varias ocasiones la necesidad de implantar el nuevo modelo de gestión que se incluye en la ley que proponemos, que, por otra parte, es coherente con los criterios generales del derecho humano al agua en tanto que asume como ejes fundamentales la participación efectiva, transparencia y rendición de cuentas. A pesar de haberse mostrado a favor de estos criterios, mucho nos tememos que para Ciudadanos valgan más los intereses que se desprenden de su acuerdo de gobierno con el PP, que la defensa del interés general, paralizando la tramitación de nuestra propuesta de ley y hurtando, así, este debate fundamental en la Asamblea de Madrid.

Veremos qué pasa el lunes.

Anuncios

Responder

Introduce tus datos o haz clic en un icono para iniciar sesión:

Logo de WordPress.com

Estás comentando usando tu cuenta de WordPress.com. Cerrar sesión / Cambiar )

Imagen de Twitter

Estás comentando usando tu cuenta de Twitter. Cerrar sesión / Cambiar )

Foto de Facebook

Estás comentando usando tu cuenta de Facebook. Cerrar sesión / Cambiar )

Google+ photo

Estás comentando usando tu cuenta de Google+. Cerrar sesión / Cambiar )

Conectando a %s

Categorías

A %d blogueros les gusta esto: